Oceny pi³karzy po meczu z Wiarem Krówniki – 26 kolejce.
Poni¿ej przedstawiam oceny poszczególnych zawodników po meczu 26 kolejki przemyskiej. Pi³karze s± oceniani w skali 1-6, gdzie:
1 – oznacza sugestiê zmiany profesji,
2 – s³aby,
3 – przeciêtny,
4 – to ocena wyj¶ciowa, gra na swoim równym poziomie,
5 – bardzo dobrze,
6 – wystêp idealny, gdzie wychodzi³o wszystko.
Zapraszamy do lektury.
Tradycyjnie w niedzielê o godz. 17:00 ¯urawianka stawi³a siê na mecz w Or³ach z miejscowym GKS. Gospodarze, g³ówny pretendent do awansu do klasy okrêgowej, na 5 kolejek przed zakoñczeniem rozgrywek zajmowali 1 miejsce z przewag± 3 pkt. nad LKS Batycze i 5 pkt. nad Pogórzem Dubiecko. Pora¿ka, b±d¼ remis Or³ów przy jednoczesnym zwyciêstwie Batycz powodowa³, ¿e mog³a stopnieæ przewaga punktowa nad goni±cymi Or³y, dru¿ynami. Jednak tak siê nie sta³o. Nasza dru¿yna po dobrym meczu, jednak okraszonym indywidualnymi b³êdami, które nie powinny siê przydarzyæ uleg³a dru¿ynie Grzegorza Olecha 4:2. Poni¿ej przedstawiamy ocenê indywidualn± ka¿dego zawodnika:
Maciej PSTRAG – 4 – W ¿yciu jest tak, ¿e ka¿dy ma czasem s³abszy dzieñ. Czy Maciek 26.05.2019 r. mia³ s³abszy dzieñ. Na pewno nie Jednak pope³ni³ du¿y b³±d przy wybiciu pi³ki, po którym pi³ka pad³a ³upem gospodarzy i po prostopad³ym zagraniu ¯urawianka straci³a bramkê na 3:1. By³a to ju¿ 43’ i bramka stracona do szatni. Widaæ by³o, ¿e to pod³ama³o wiarê ¯urawianki w zwyciêstwo. Wprawdzie nikt z kolegów Maæka do niego nie mia³ pretensji za niefortunne wybicie bo przecie¿ nie raz Rybka ratowa³ nas w sytuacji niemo¿liwej do obrony. Ale sam Pstr±g by³ zdegustowany tym jak zagra³. Traktujemy to jako wypadek przy pracy.
Tomasz SZYMAÑSKI, Jaros³aw GAW£OWSKI, Krzysztof BANA¦, Jakub STELMACH – 3,5 – co mo¿na napisaæ o bloku defensywnym w meczu gdzie tracimy 4 bramki. Niby poprawny mecz, bo indywidualnie nie ma o co siê przyczepiæ ale jako jedna defensywa, wydaje siê, ¿e mogli wyci±gn±æ wnioski po straconej bramce i lepiej ustawiaæ siê podczas próby i zagrania prostopad³ych pi³ek do napastników z Or³a. Na plus oczywi¶ci nale¿y zaliczyæ ofensywne wej¶cia i grê do przodu, która wygl±da³a ca³kiem dobrze. Trzeba wyci±gn±æ wnioski i sprawiæ aby 3 z 4 goli, które gospodarze strzelili ¯urawiance w Or³ach nie by³o po sytuacji sam na sam.
Dominik BIA£Y – 3,5 – Przeciêtne spotkanie w wykonaniu Dominika. Oczywi¶cie nie mo¿na odmówiæ Dominkowi woli walki, chêci grania w pi³kê ale jednak brakuje w grze Cypiska tej przebojowo¶ci, indywidualno¶ci±, któr± imponowa³ jeszcze na pocz±tku rundy. Gdzie le¿y przyczyna.
Marcin GÓRNIAK – 4,5 – Marcin w tym meczu mia³ za zadanie kryæ graj±cego trenera GKS-u Grzegorza Olecha i wywi±za³ siê z tego zadania na 5. Odci±³ Grzegorza od podañ kolegów. Blokowa³ je¶li takowe otrzyma³. Marcin jest idealnym zawodnikiem do tzw. czarnej roboty.
Konrad MAJCHER – 4 – Lewa strona w tym dniu w linii pomocy wygl±da³a troszkê lepiej ni¿ prawa. Du¿o walki Konrada z zawodnikami Or³a. Du¿o dryblowa³ i pracowa³ po swojej stronie. Konrad jeszcze wiêcej pewno¶ci siebie i przebojowo¶ci.
Marcin DMITRZYK – 4 – Mimo up³ywu lat Marcin z meczu na mecz prezentuje siê coraz lepiej. Jego bramka na 1:1 z 20 m. da³a ¯urawiance wiarê w odniesieniu korzystnego wyniku na boisku rywala. Jedynego czego brakowa³o to odbiorów w ¶rodka pola przez Marcina a na pozycji nr 8 to wa¿ny element.
Daniel KOHUT – 2,5 – Zawiód³ w tym dniu na ca³ego. Po dwóch indywidulanych b³êdach Daniela ¯urawianka straci³a bramki na 1:0 i 2:1. Po mimo chêci i zaanga¿owania ten mecz mu nie wyszed³. G³owa do góry Daniel za ju¿ w niedzielê w konfrontacji z dru¿yn± Maækowic bêdziesz móg³ pokazaæ na co ciebie staæ. A ¿e w pi³kê potrafisz graæ wiemy wszyscy.
Grzegorz BEER – 4 – Grze¶ pod absencjê Kowala zagra³ na szpicy. By³ odpowiedzialny za zdobywanie goli dla LKS. Zadanie mia³ bardzo trudne: pierwszy raz wyst±pi³ w roli atakuj±cego, by³ osamotniony i nie mia³ ¿adnej 100% sytuacji do zdobycia bramki. Jednak widaæ by³o, ¿e Grze¶ mo¿e zagraæ na ka¿dej pozycji i po mimo, ¿e to nie ona zdoby³ bramkê dla ¯urawianki jego praca dawa³a wymierne korzy¶ci zespo³owi.
Rezerwowi:
Krzysztof BAJWOLUK – 3 – Krzysiu od kilku meczy szuka formy i miejsca dla siebie na boisku. Widaæ ¿e trener nadal w niego wierzy bo daje mu szanse niemal¿e w ka¿dym spotkaniu. W grze Krzy¶ka by³o widaæ ma³y progres. Kilka dobrych za grañ i wyborów. Jednak brakuje ch³odnej g³owy. Niestety niekiedy po dobrym odbiorze czy przeprowadzonej akcji musi ¼le zagraæ, albo sfaulowaæ. Ale widaæ ¶wiat³o w tunelu.
Adrian BAJWOLUK – 3,5 – Bardzo aktywny po wej¶ciu na boisko. Du¿o walki i przeprowadzonych akcji lew± strona boiska. Dobrze wymienia³ siê pozycjami z Szymkiem. Zmiana na plus.
Daniel KAMLER – 4 – Wszed³ w 60’ spotkania na ¶rodek pola i zagra³ naprawdê dobry mecz. Pokaza³ to z czego s³ynie: nieustêpliwo¶æ, waleczno¶æ. Bardzo dobrze spo¿ytkowane 30’. Jedyny minus próba oddania strza³u za linii pola karnego, który bramkarz GKS obroni³ z dziecina ³atwo¶ci±. Widaæ sportow± z³o¶æ u Jaska a to przek³ada siê na lepsz± grê.
Jakub OWOC – 4 – W 88’ Kuba zdoby³ drug± bramkê dla ¯urawianki ustalaj±c wynik spotkania na 4:2. Bramka zdobyta zosta³a po sk³adnej akcji praw± stron±. Widaæ, ¿e ¯urawianka bêdzie mia³a po¿ytek z Jakuba. Dobra zmiana.